gekseldream: (Default)
[personal profile] gekseldream


Начало где-то тут:
Индикты в отметках на приборах. http://pro-vladimir.livejournal.com/120066.html
Индикты в отметках на приборах. Обсуждение. http://pro-vladimir.livejournal.com/120947.html

Вообще, а что есть индикт? Кто-то скажет, что это исходит из индии. Кто-то заметит странное сходство со словом индикатор. Кто-то обратит внимание, на возможное:
Эдак через некоторое время выясним, что индикт всего лишь сокращение типа "in dicart", типа в декартову систему.


То есть, что имеем, что индикт, это запись в полярной системе координат, которую, нам для понимания удобнее переводить в дикартовую систему координат.
И что в итоге получаем, что достаточно огромное число документов имеют даты проставленные в полярной системе отсчета. Которую из-за непонимания упростили до наших типичных линейных записей событий. И правда, зачем привязывать временные отметки к событиям, которые перестали понимать.

Сомневающихся в этом, все.


[livejournal.com profile] necrosfodel:
Да, при определенном сглаживании это


Определенно напоминает это


При x = [30...0] получается спираль:


Действительно похоже на пересекающиеся друг с другом овальные области, перетекающие друг в друга, как бы миры. Я себе не могу представить, для чего это могло использоваться на "бытовом" уровне. Это же фрактальные кривые, да? Интересно, как они их строили вообще в 16-м веке. С ума сойти.

[livejournal.com profile] dmitrijan:Вообще-то это не 16 век, а прилично раньше. В 16 веке бы за это что-то куда-то бы натянули. Это дохристианский период.
Значит, говорите, что кабалистика это ненаучно? А магия это сплошные ритуалы и догмы, как у пользователей компьютеров нынче? А когда иконка на экране теряется, то у пользователя может случиться истерика? А если комп виснет, то ритуал нажать мышкой на иконку не работает, ибо не научный и всё это догма? А мобильники нынче не более чем амулеты? А погасший планшет можно принять за икону? А ведь e-pic экраны, даже выломанные из корпуса, продолжают показывать.

А есть ещё геометрия Лобачевского.
Ну и так по мелочи:
Перевод полярной системы в Декартову.
http://mathprofi.ru/poljarnye_koordinaty.html

Двойные интегралы в полярных координатах
http://www.math24.ru/double-integrals-in-polar-coordinates.html

Системы координат на плоскости: декартовы и полярные координаты
http://www.academiaxxi.ru/WWW_Books/HM/Ag/02/01/t.htm

Полярная система координат
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82
Знакомые вензелёчки?

И кстати магия и ритуалы.
Мы ведь ещё говорим - согласные и гласные. Вот это и есть та самая система полярных координат, где определяем положение и вектор. Можно рисовать его на диске, получаем, если слово произносим, такую кривую в полярных координатах. А по сути гоним звуковую волну. Мы ведь так и говорим – «гнать волну»?

PS
Впрочем, всё ещё «ужасней»
Обрисуем наглядно (кликабельно), рисунок конечно сыроват, но для наглядности пойдёт.



карта тут:http://www.swaen.com/zoomV2.php?id=584&referer=antique-map-of.php12




А всё это к чему. А к одному вопросу, что астролябия считается достаточно древним астрономическим инструментом. Но понимания, зачем оно надо, нету. Какая надобность иметь на руках мини планетарий?





Так что там с индиктами применительно к форме записи дат?
Вопрос, можно сказать, специально задается для ярой сторонницы переписи истории [livejournal.com profile] sandra_rimskaya. Исключительно из уважения, ибо тема так бы и осталось нетронутой.



В этом приборе, кроме таблицы завязанной на индикты, есть весьма занятный элемент. Вон те узорчики. Это не украшение, как сторонники "ничего такого" бы подумали. Это вполне конкретный технический элемент. Биметаллический и с подстроечными элементами. И что он тут делает?



Биметаллические всевозможные технические элементы ныне используются повсеместно.
Там всё просто. Два металла с разным линейным тепловым расширением соединяют воедино. И за счет этой разности настраивают исполнительные механизмы. Да хоть в том же электрическом чайнике.

Какую конкретно роль играет биметаллический узор на музейной индикаторной панели мы пока не знаем.
Но если присмотреться к коллекции градусников, которые находятся в разделе астрономических и навигационных приборах. А не многовато ли их там? А не слишком ли много у них видов шкал градуировок?

http://pro-vladimir.livejournal.com/83435.html Ключи от портала?

[livejournal.com profile] dmitrijan:И естественно есть аля «Таблица Брадиса», что в табличном виде предоставляет нам цифры перевода параметров под разные линейные шкалы систем миров.

Люди ходят мимо всего этого. Астролябия какая-то еще. Углы непонятные. Пропорции. Рамки для прохода в другие мерности. Жуть просто.

Должно же быть просто, что во всём виноваты вон те. Они от нас всё спрятали и думать запретили. Вон и [livejournal.com profile] sandra_rimskaya не даст соврать.

А по сути, что имеем. Что полярную систему записи дат прочитали, как ныне нами принятую, линейную систему летоисчисления. Удивляясь, насыщенности событий в одном историческом периоде и полном отсутствии источников про другой период. А там всего-то ребус с календарями сложили неверно. У того же , кто вел эти записи временных лет несколько веков назад, ничего не спросишь, а нынешние трактователи везде мнимые цифры в буквах видят. Вот и что с ними делать? То ли списывать на никогда несуществующих всёпрятальщиков. То ли собирать мозги в кучу и разбираться с небесной механикой и тригонометрией полярной к ней приложенной. А самое простое, это конечно встать в позу и кричать, что всё спрятали. И напрягаться особо не надо. Знай се участвуй в пятиминутках гнева. Даже не суть важно где. Можно и за навального с таким же успехом, не приходя в сознание, погневаться.

Какой еще к фигам декарт и полярная система записи координат. У нас тут чатлы тырят мимо наших карманов и думать мешают полной грудью. А тут вы со своими графиками. Это ж уму не постижимо.

А в астролябии там этих кривых. А сколько там указующих закорючек на эти кривые. Попробуйте придумать бытовое назначение. Можете еще пофантазировать, а как собственно такой точности изготовления добивались несколько тысяч лет назад, когда все должны были всем племенем мамонта загонят в ловушку.

Всё спрятали? Или попросту так удобней думать? А вон враги, а я тут обманутый прознал что меня обманывали. Сижу такой весь на диване, жду, когда справедливость в дом вломится с пивом.

Владимир Мамзерев. 14.02.2015 г.


This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org

Profile

gekseldream: (Default)
gekseldream

February 2017

S M T W T F S
    1234
567891011
121314151617 18
19202122232425
262728    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 24th, 2025 12:13 am
Powered by Dreamwidth Studios